hp中socket、fsockopen、curl、stream 区别

2021-01-29 15:25:42  [ php ]      留言:0      阅读:15

来源:https://www.cnblogs.com/tkzc2013/p/10938579.html


hp中socket、fsockopen、curl、stream 区别

socket 水泥、沙子,底层的东西
fsockopen 水泥预制件,可以用来搭房子
curl 毛坯房,自己装修一下就能住了

水泥、沙子不但可以修房子,还能修路、修桥、大型雕塑。socket也是,不但可以用于网页传输,还能传送其他东西,可以做聊天工具、下载器、ftp……几乎可以用网络传送的东西都能用它写出来,当然,需要掌握的知识也不少,例如建墙你就要知道怎么让墙笔直、不易倒、防冻、隔热等等都需要自己学

预制件你就不用管它是否笔直、结构如何、怎样隔热了,这些造的人帮你想好了,你想的就是怎样搭成你想要的形状就行。fsockopen就是,你可以忽略socket里面的creat, connect, send, recv等等函数的用法,直接就open了

毛坯房就更简单了,你装修就能住,最简单刷墙就行了,但想更舒适,就用更多更好的装修材料吧,但缺点就是——这是房子,你不能把它改造为渡河、交通的用途,只能住
curl也一样,各种连接什么的都帮你做好了,底层容错处理也做了,你就传参数给它就能得到你想要的结果,但缺点就是只能http / ftp,你想把它改成聊天工具,那就难难难了

stream_socket_client 和 fsockopen 没有本质上的区别

socket 是一个封装了 TCP/IP 操作的工具包
stream_socket_client 和 fsockopen 分属不同流派的对 socket 的封装

就好比有人喜欢用 zf 框架,有人喜欢 tp 框架一般
都不喜欢的就直接用原生 php 代码,好比直接用 socket 函数集

 

fsockopen 是比较底层的调用,属于网络系统的socket调用,而curl经过的包装支持HTTPS认证,HTTP POST方法, HTTP PUT方法,FTP上传, kerberos认证,HTTP上传,代理服务器, cookies,用户名/密码认证,下载文件断点续传,上载文件断点续传,http代理服务器管道( proxy tunneling),甚至它还支持IPv6, socks5代理服务器,,通过http代理服务器上传文件到FTP服务器等等,功能十分强大。fsockopen 返回的是没有处理过的数据,包括数据的长度数据内容和数据的结束符。而curl是处理后的内容。

在用户使用时,curl 更加方便,但其参数很多,配置稍微复杂,fsockopen 则有固定的几个参数,简单,但获取结果可能需要再做处理。

那么file_get_contents呢?

有些时候用 file_get_contents() 调用外部文件容易超时报错。curl 效率比 file_get_contents() 和 fsockopen() 高一些,原因是CURL会自动对DNS信息进行缓存。

file_get_contents / curl / fsockopen 在当前所请求环境下选择性操作,没有一概而论。

file_get_contents 需要php.ini里开启allow_url_fopen,请求http时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive的话curl是可以的。 file_get_contents()单个执行效率高,返回没有头的信息。 

这个是读取一般文件的时候并没有什么问题,但是在读取远程问题的时候有可能就会出现问题。如果是要打一个持续连接,多次请求多个页面。那么file_get_contents和fopen就会出问题。取得的内容也可能会不对。所以做一些类似采集工作的时候,肯定就有问题了。 

fsockopen 较底层,可以设置基于UDP或是TCP协议去交互,配置麻烦,不易操作。返回完整信息。 

总之,file_get_contents 和 curl 能干的,socket都能干。socket能干的,curl 就不一定能干了。file_get_contents 更多的时候只是去拉取数据。效率比较高也比较简单。 

只讨论 curl 与file_get_contents 的话,有这么一些结论:

1.    fopen /file_get_contents 每次请求都会重新做DNS查询,并不对DNS信息进行缓存。但是CURL会自动对DNS信息进行缓存。对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次DNS查询。这大大减少了DNS查询的次数。所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多。

2.    fopen /file_get_contents在请求HTTP时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive。而curl却可以。这样在多次请求多个链接时,curl效率会好一些。

3.    fopen / file_get_contents函数会受到php.ini文件中allow_url_open选项配置的影响。如果该配置关闭了,则该函数也就失效了。而curl不受该配置的影响。

4.    curl可以模拟多种请求,例如:POST数据,表单提交等,用户可以按照自己的需求来定制请求。而fopen / file_get_contents只能使用get方式获取数据。

PS:file_get_contents()函数获取https链接内容的时候,需要php 中mod_ssl的支持(或安装opensll)。

结论就是,curl 效率及稳定都比 file_get_contents() 要好,fsockopen 也很强大,但是比较偏底层。


来源:https://www.cnblogs.com/tkzc2013/p/10938579.html


留言:


    更换校验码     

无觅相关文章插件,快速提升流量
分享到:
友荐云推荐 Process: 0.0366s ( Load:0.0003s Init:0.0007s Exec:0.0216s Template:0.0140s ) | DB :14 queries 1 writes | UseMem:3,025 kb